Dzisiaj postaramy się odpowiedzieć na trzy pytania, które ostatnio pojawiły się na naszej skrzynce. Wszystkie dotyczą jednego z najpopularniejszych w Polsce działów kolekcjonerskich mianowicie monet II Rzeczpospolitej i warto w jednym poście umieścić na nie odpowiedzi.

Zapraszamy w takim razie na scenę dwóch braci – 10 złotych i 20 złotych z wizerunkiem Bolesława Chrobrego

1. Pytanie pierwsze – dlaczego umieściliśmy w roboczej wersji katalogu przy monecie
10 złotych dopisek”PROOFLIKE” ? Odpowiedź prosta – proponowany przez nas egzemplarz został wybity na początku życia dobrze przygotowanego stempla, lub też stemplem poddanym konserwacji podczas jego eksploatacji, czego efektem jest otrzymanie monety o niecodziennej prezencji dla pozycji obiegowych. Wyraźne odcięcie lustra od matowego reliefu
z charakterystycznym meszkiem menniczym, charakterystyczne przy produkcji lustrzanek,
jest obecne na oferowanym egzemplarzu. Rewelacyjnie widać to na zdjęciu na którym umieściliśmy obie pozycje obok siebie, 20 złotówka jest w jednolitym odcieniu, zarówno tło
jak i relief niczym się od siebie nie różnią. Wprawne oko dostrzeże również drobną wskazówkę niejako dokumentującą korelację prezencji monety w zestawieniu z etapem życia używanego stempla – przez środek orła przebiega minimalna bruzda i nie ma ona nic wspólnego
z obiegiem, ponieważ egzemplarz bezspornie jest menniczy, to ślad pęknięcia stempla na skutek długotrwałego oddziaływania na niego sił podczas produkcji monet…a co za tym idzie próżno na takim egzemplarzu doszukać się rzadkiego i poszukiwanego efektu „PROOFLIKE”.

2. Pytanie drugie – dlaczego mają różny kolor ? Ten temat przez osoby zajmujące się monetami II Rzeczpospolitej był wielokrotnie poruszany i budzi do dzisiaj kontrowersje, jak i domysły,
bo odpowiedź na to pytanie jednocześnie generuje zagadkę… Sprawozdania Mennicy Państwowej informują że..

a) monety złote zaczęto wybijać w 1926 roku
b) wybito och odpowiednio 50350 i 27240 tysięcy

Jest to o tyle kontrowersyjne, że Mennica Państwowa zachowała prawo do bicia monet ze złota osób prywatnych w oparciu o dostarczony materiał po uprzednim pokryciu kosztów produkcyjnych, dlatego też ilości te nie mają wiele wspólnego z realnym nakładem ww monet. Własnie ta informacja może być jednocześnie odpowiedzią na różnice w kolorze,
zwyczajnie część monet prawdopodobnie została wybita bezpośrednio z kruszcu pozyskiwanego z biżuterii np. rosyjskiej, która jak wiemy ma charakterystyczną różową barwę.

3. Pytanie trzecie – moneta próbna, obiegowa, bulionowa ?
Odpowiedź dały nam już wcześniejsze rozważania w punkcie drugim. Próba ? – wielkość emisji i przypisy prawne wykluczają próbny charakter. Obiegowa – po części tak, jednak patrząc na cenę złota w stosunku do gramatury i nominału, to w 20 złotych znajdowało się złota za ponad 30 złotych, więc obiegowymi absolutnie byśmy ich nie nazwali. Natomiast została nam opcja trzecia – bulionowa, to określenie pasuje do nich idealnie, w końcu jak nazwać inaczej monetę, którą możemy sobie zamówić przynosząc garść starych pierścionków i płacąc jedynie różnicę za proces produkcyjny…

…a teraz kończymy przydługiego posta i bierzemy się dalej za pracę nad aukcją, na której już teraz jest ponad 2000 pozycji, zapraszamy do rejestracji na rda.onebid.pl – aukcja startuje 28 września.


0 Komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *